上半部分是意大利內(nèi)政部的舊標(biāo)識(shí)，下半部分是意大利內(nèi)政部的新標(biāo)識(shí)

一年前，意大利內(nèi)政部(Ministero dell'Interno)發(fā)起了一場(chǎng)征文活動(dòng)，獎(jiǎng)金3000歐元，以改變其新形象。在當(dāng)時(shí)的征集請(qǐng)求中，內(nèi)政部要求新的標(biāo)志“必須使內(nèi)政部的多個(gè)機(jī)構(gòu)擁有統(tǒng)一的聲音，并傳達(dá)內(nèi)政部是一個(gè)為公民服務(wù)、貼近公民的行政機(jī)構(gòu)”。一年后，新的logo終于出來(lái)了，設(shè)計(jì)公司Inarea Ltd設(shè)計(jì)的logo在比賽中勝出，同時(shí)也募集了3000歐元。設(shè)計(jì)公司認(rèn)為，標(biāo)志傳達(dá)了“開放、清晰、封閉、交流”的含義。

上半部分是意大利內(nèi)政部標(biāo)識(shí)(2011)，下半部分是法國(guó)房地產(chǎn)推廣標(biāo)識(shí)(2008)

設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)的logo確實(shí)傳達(dá)了開放等很多含義，但很遺憾，我們看到它和法國(guó)產(chǎn)權(quán)展logo有很大的相似性。法國(guó)房地產(chǎn)推廣公司是一家總部設(shè)在英國(guó)的公司，主要業(yè)務(wù)是為英國(guó)人推廣法國(guó)房地產(chǎn)，幫助英國(guó)人在法國(guó)投資等服務(wù)。這個(gè)標(biāo)志是由英國(guó)設(shè)計(jì)師羅伊史密斯在2008年設(shè)計(jì)的。

是巧合還是惡意抄襲？后者更明顯。法國(guó)房地產(chǎn)的招牌其實(shí)有點(diǎn)名氣。我在至少兩個(gè)標(biāo)志中看到了它的典型案例。之所以能成為“經(jīng)典案例”，是因?yàn)樗?jiǎn)單直觀地呈現(xiàn)了相關(guān)機(jī)構(gòu)的服務(wù)和定位：法國(guó)國(guó)旗的構(gòu)成，敞開的大門，象征著房地產(chǎn)和進(jìn)入法國(guó)安居樂業(yè)，同時(shí)又像展覽中的兩個(gè)展板，——，無(wú)疑是一個(gè)非常成功的象征。

說(shuō)一個(gè)logo設(shè)計(jì)師(尤其是歐洲設(shè)計(jì)師)對(duì)這個(gè)法國(guó)地產(chǎn)推廣logo一無(wú)所知，是沒有說(shuō)服力的。在細(xì)節(jié)上，兩者的構(gòu)成和結(jié)構(gòu)也非常相似。——你不能用巧合來(lái)搪塞過(guò)去。

其實(shí)我只是很驚訝，這個(gè)意大利的設(shè)計(jì)公司，如果靈感來(lái)自法國(guó)房產(chǎn)的標(biāo)志，為什么不嘗試其他的表現(xiàn)形式呢？舉個(gè)例子，我隨便做了以下的圖案，不說(shuō)好看不好看，但至少說(shuō)明你其實(shí)有很多組件可以切入這門。

意大利內(nèi)政部的logo如果用“開門”貫穿，我覺得不算抄襲，但表達(dá)方式和法國(guó)房地產(chǎn)不一樣。目前在以簡(jiǎn)約為主的logo設(shè)計(jì)潮流中，其實(shí)你很難設(shè)計(jì)出一個(gè)讓人感覺完全相似的logo，似乎也沒必要。

我只能說(shuō)相關(guān)設(shè)計(jì)師對(duì)于——太懶了，但我不能排除一點(diǎn)。這種以公開征集形式出現(xiàn)的logo設(shè)計(jì)是很有問題的(如果純粹從logo的質(zhì)量來(lái)說(shuō))。每一個(gè)征集logo的公司或個(gè)人，都有點(diǎn)像買彩票，抱著一種“有點(diǎn)品味”的感覺去設(shè)計(jì)，有的設(shè)計(jì)師會(huì)把它當(dāng)成一個(gè)“實(shí)踐”的機(jī)會(huì)，而設(shè)計(jì)公司，除非它一天都沒有。

可能設(shè)計(jì)師聽說(shuō)采用了logo，可能會(huì)想：不是，我只是隨便抄了個(gè)提交的，因?yàn)槲腋静恍胚@些！

看來(lái)他挺委屈的。

原文：意大利內(nèi)政部：開錯(cuò)了門

上一篇：深圳佳華百貨LOGO

下一篇：雅加達(dá)稅務(wù)局LOGO